O projeto determina que os shoppings e hipermercados, localizados no município, terão que instalar cobertura para o estacionamento de veículos dos seus clientes, além de oferecer manobristas e orientadores. Luiz Augusto observa que uma lei anterior e em vigor já obriga as empresas a assegurar o profissional manobrista nos estacionamentos.
Contrário à proposição, Marialvo afirmou que em supermercados, não é comum a figura do manobrista. “Nunca ouvi falar em manobrista nesses estabelecimentos”, afirmou. Quanto à cobertura, o próprio Lulinha apresentou uma emenda determinando que as empresas precisariam cobrir 70% de seus estacionamentos, em vez da totalidade dos espaços.
“A cobertura atingindo um percentual das vagas já seria suficiente, pois é necessário reservar uma área para a arborização”, acredita. Ele teme que as empresas passem a construir um “telhadão” em lugar de árvores. Disse que foi procurado por representantes da área de meio ambiente para tratar do projeto. “O pessoal do meio ambiente negociou comigo, realmente, e eu apresentei a emenda”.
O vereador Luiz Augusto observa que a cobertura dos estacionamentos pode ser feita através de arborização ou outro meio. Quanto ao manobrista é opcional para o cliente. “Se ele necessitar pede o auxílio e aí, a empresa tem que dispor do serviço”.
A vereadora Eremita Mota de Araújo, vice-líder da bancada governista, pediu adiamento de pauta do projeto, por três sessões, argumentando que gostaria de conversar com o líder Maurício Carvalho. “Creio que é interessante um debate fora do plenário, sobre essa matéria, para que possamos firmar uma posição”. O adiamento foi aprovado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário